对诊治患者疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

灼伤后的增生性瘢痕是灼伤高血压尚未能得到克服的最大挑战之一。更好地认识到胸部开花结果的在结构上和晚期预报胸部的长时间结果是修改选择性疗法的也就是说，也是制定高血压治疗建议书的决定性。

图1 评论来源

学术研究小组在一年的小时里，运用于两种工具（Cutometer和Nimble），重复测定了11名麻灼伤高血压的胸部硬度。此外，学术研究小组还采行了高血压和旁观者胸部评核癫痫的旁观者柔韧度分数。

图2 测定建议书。在每次访问时（受伤或再生后3、6、9和12个翌年），用Nimble和Cutometer测定胸部（见图2b，位置1、2和3）和健康黏膜（见图2a，位置4）的好像素质。之后，由同一旁观者和病人或妇产科完成病人和旁观者胸部评核癫痫（POSAS）。

这项侧向学术研究量化了每个测定参数，可以反映胸部素质，如黏膜柔韧度/刚度随小时的波动（运用于频域回归）；区分个别高血压的并不需要（类内相关系数（ICC））；设备的连续性（Spearman相关系数）；以及根据晚期胸部评核预报长时间胸部开花结果的并不需要（运用于电子设备配置特性）。

图3用Nimble和Cutometer测定的点的位置。位置1是纵轴和横轴的交点，位置2和位置3毗邻一半的距离。在健康黏膜上选择一个解剖学上可尤其的躯干（位置4）。

结果显示，从受伤后3个翌年到12个翌年，胸部好像度有明显的侧向减少。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区分个体高血压的出色并不需要。Nimble其实并不需要根据晚期（3个翌年）的测定结果预报12个翌年的胸部柔韧性（切线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

图4用Nimble(a)和Cutometer(b)测定的相对组织起来硬度的侧向过程，以及高血压和旁观者胸部评核癫痫(POSAS)的旁观者柔韧度分数结果(c)，回应与3个翌年的初始访问相比的百分比波动。

这项初步学术研究的得出，Nimble和Cutometer以及POSAS旁观者柔韧度分数可以分别从胸部硬度和柔韧度的改变方面为监测胸部开花结果度给予合适的结果测定。根据3个翌年的晚期评核，所有3种工具都可能并不需要预报伤后12个翌年后的胸部柔韧度（POSAS）或好像度（Cutometer和Nimble）结果。其中，初步事实表明，Nimble最有利于预报与长时间胸部开花结果有关的好像度波动。

但学术研究者建议，为了全面性分析侧向胸部的形成，验证这些初步学术研究结果，并检查吸力测定与胸部开花结果的临床评核的连续性，有必要进行更大样本量和更均匀的队列的全面性学术研究。

原始评论：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.